在考量暗区突围中FAL（俗称法老）和H416哪一款武器更便于携带时，需要从枪械基础属性、改装灵活性、战略适配性以及撤离目标等多个维度进行综合相对。携带的便捷性并非仅指枪械的物理重量或尺寸，更关乎其在整个战局中从准备、运用到最终带离全流程的流畅和高效程度。这两把武器在设计定位上存在显著差异，因此其方便携带的定义也需结合玩家的具体战略意图来评判。

枪械能不能完整放入保险箱是衡量其携带安全性和便捷性的首要标准。游戏中的保险箱空间有限，是确保高价格资产不会因撤离失败而损失的决定因素。FAL作为运用7.62x51毫米大口径子弹的突击步枪，其枪身尺寸相对较长，在未改装或仅简单改装的情形下，其长度也许对收纳提出更高标准。而H416虽然原型基于短枪管设计，但其整体结构紧凑性有一定优势，部分改装方法也许更利于在有限空间内存放。能不能在不拆卸决定因素部件的情况下存入保险箱，直接决定了在战局不利时保全主要资产的难易程度。

改装空间和改装路线是影响携带情形的另一核心影响。H416的原厂短板在于有效射程和精准度，若要兼顾远距离作战，改装长枪管会提高性能但同时也增加了枪械长度和改装成本，这也许和追求极点便携的初衷相悖。一种更经济的思路是基于其短枪管特性，专注于中近距离作战的改装，这样能在保持较高机动性的同时控制投入。反观FAL，其拥有突击步枪中最远的有效射程和顶尖的精准度，但原厂后坐力控制较差，若想稳定地用于全自动连发，往往需要投入大量资源进行改装以提高可控性，这经过会显著改变枪械的配重、尺寸和价格，从而影响其作为便携武器的纯粹性。

弹药和配件的通用性及携带成本同样是便携性的重要组成部分。FAL运用的7.62x51毫米弹药威力巨大，但相应的子弹重量更重，玩家需要为单次携带付出更多的背包空间和负重。H416运用5.56x45毫米弹药，单发子弹重量相对较轻，在携带大量备弹时对负重的压力较小。配件的获取难度和价格也需思考，过于昂贵或稀有的改装件虽然能提高性能，但一旦损失会带来更大的经济压力，从风险控制角度看并不便捷。成熟的携带方法需要在性能、成本和可靠性之间找到平衡点。

如果你的战略风格偏给稳健侦查和中超距离精确打击，那么一把进行过针对性改装以控制后坐力的FAL，其强大的威慑力和一击制胜的能力，在携带价格上也许更高。如果你倾给于快速移动、近距离接战和高强度火力压制，那么一款围绕短枪管优化、射速更快的H416，其提供的灵活反应能力则更为方便。伪装潜入等独特玩法下，体系随机生成的装备配置也会临时性地决定哪把武器对你而言更便携，由于此时无需思考前期的装备筹备成本。脱离具体的战略目的和对局环境，简单评判两者孰优孰劣并不综合，真正的便捷源于武器特性和玩家策略的高度统一。